最近他の方のブログを巡っていて、ハイリススク・ハイリターンを考えてみている、盆休みの朝(ちょっとスッキリしない感じもあるけど、祝内村金メダル)
この戦略はハイリスク・ハイリターンです
と言った時の
- ハイリスクとは何ぞや?
- ハイリターンとは何ぞや?
ということをちょっと考えてみる(まあくだらん戯言です)
2のハイリターンはわかりやすい
金額なのか? 率なのか?
多分、率ですが、種1万で、3万のリターンがあってもインパクト薄いから、まあ、金額もあるでしょう
具体的に何%? 何百万? 何千万? という数字はおいておいて、とにかく結果がないと、ハイリターンとは言えない
一応シストレなので、結果とは
- バックテストでの結果
- フォワードテストでの結果
- 実践トレードの結果
まあ、2のファワードテストはしない場合はあるのですが、いずれにせよ、結果として高いリターンが得られなければハイリターンではない
問題はハイリスクの方
ハイリスクとは何ぞや?
- バックテストでの結果
- フォワードテストでの結果
- 実践トレードの結果
からわかる?
exitを一日遅らせたら あるいは
entryを1%ずらしたら
大損するとこだった とか?
とにかく、リスクとは結果でなくて、可能性なのでちょっとわかりにくい
でもその戦略がハイリターンであるなら、当然、ハイリスクであるだろうと、誰もが思う(多分その推定は正しい、証明はできないけど)
もし、あるハイリターンな戦略があって、当然高いリスクがあるんだろうけど、スキルによりうまくリスクをコントロールできて、ハイリターンを継続できるなら、それは結局、ハイリスクではなく、ローリスクなのでは?
つまり
スキルによりコントロールされたハイリスクはローリスクではないか?
という考え
で、結論は2つのうちのどちらか
- ハイリスクもスキルでコントロールすればローリスクになるので、ローリスク・ハイリターンな戦略は存在する
- ハイリターンな戦略は必ずハイリスクであるので、一見うまくいっている(ローリスクに思える)戦略にも見えていないリスクが必ず存在し、ハイリスクである
まあ、どちらを支持するかは人それぞれですが・・・
自分は2だと思ってて、リスクは必ず顕在化する、と・・・・
つまり、その戦略を取り続けると、いずれ大きなマイナスが・・・
となるような気がする
それでも
- 500万が1年で2億になったけど、次の1年で400万に トホホ
- 500万を徐々に減らし、2年で400万に トホホ
は結果として同じなんだけどね
まあ、よくわからんけど
何があってもルールどおりにトレードするというシストレで、ローリスク・ハイリターンというのは無理なような気がする
つまり、ハイリスク・ハイリターンな戦略をパラメタでコントロールしてローリスクにするのは無理なのでは?
リスクは必ず顕在化して結果としてマイナスを産むのだとしたら、
- シストレなので何が何でもルールどおりに
ではなくて
- リスクが大きく顕在化する前にルールを止める
方がいいような・・・・
まあ、凡人には難しくて悪戦苦闘しているのですが・・・・
P.S.
私のストラテジーはそこまでハイリターンではないはず、です
リスクはよくわからんw
盆休み、何から手を付けようか迷っております