すみません自分用記事m(_ _)m
m5_2m_1PCという押し目買い戦略に
DPDと名付けたパラメタを追加してみる
１が元の戦略で
2がpDPD :< 0.8 を追加
3がpDPD :> 1.2 を追加 これはダメだ
１は
信用倍率2倍
DD:j=773:657,756(11.54%) 資金=5,699,460
損益=12,279,638 (年3,569,168 年利 62.62%)
信用倍率3倍
DD:j=773:657,756(17.31%) 資金=3,799,640
損益=12,279,638 (年3,569,168 年利 93.93%)
２は
信用倍率2倍
DD:j=335:434,147(11.40%) 資金=3,809,850
損益=7,406,609 (年2,152,786 年利 56.51%)
信用倍率3倍
DD:j=335:434,147(17.09%) 資金=2,539,900
損益=7,406,609 (年2,152,786 年利 84.76%)
うーん大して変わらないか・・・・
ただ、ここ1年はちょっとだけ2の方がいいかも
更に調査
１ pDPD :< 0.7
信用倍率2倍
DD:j=335:312,108( 9.51%) 資金=3,281,150
損益=5,646,031 (年1,641,060 年利 50.01%)
信用倍率3倍
DD:j=335:312,108(14.27%) 資金=2,187,433
損益=5,646,031 (年1,641,060 年利 75.02%)
２ pDPD :< 0.6
信用倍率2倍
DD:j=340:370,094(17.48%) 資金=2,117,805
損益=4,151,478 (年1,206,657 年利 56.98%)
信用倍率3倍
DD:j=340:370,094(26.21%) 資金=1,411,870
損益=4,151,478 (年1,206,657 年利 85.47%)
やりすぎてもダメだけど・・・・
メンタルによさそうなのはpDPD :< 0.7 かも・・・・
結論でず・・・
追記）
２pDPD :< 1.0 MAXn 15
信用倍率2倍
DD:j=402:438,117( 8.58%) 資金=5,108,550 損益=9,643,638 (年2,802,995 年利 54.87%)
信用倍率3倍
DD:j=402:438,117(12.86%) 資金=3,405,700 損益=9,643,638 (年2,802,995 年利 82.30%)
3 pDPD :< 0.9 MAXn 15
信用倍率2倍
DD:j=402:438,117( 9.66%) 資金=4,533,050 損益=8,367,290 (年2,432,015 年利 53.65%)
信用倍率3倍
DD:j=402:438,117(14.50%) 資金=3,022,033 損益=8,367,290 (年2,432,015 年利 80.48%)
DD%が一番小さいのはpDPD :< 1.0 MAXn 15となった
