追記）
一応完成
I 10 05C9y0_NotT1 8 24 0 11 I I 12 05C9y0CNotT1 8 24 0 11 I
登録
ピークホールド＆ヒステリシスにて運用予定
2014-2016
追記終わり）
自作システムをいろいろ操作してて・・・
うっかり操作ミスで・・・
あ、しまった・・・
でもシステムは止まらず、バックテストグラフを描く・・・
笑える・・・（とりあえず05C_9ｙ_NotT1で保存）
資金160万 信用倍率3倍で130万くらい利益出てる！
うーんw
今後もうまく行くかは不明だけど・・・・
もうちょっと検証してから・・・
判断着いたら運用するかもw
棚ぼたか？ 悪魔の誘惑か？
ただ思うのですが・・・
いろいろ考えて「これでどうだ！」と息んでバックテストしても・・・
きれいな右肩上がりを描くことはほとんどありません
むしろ、操作ミスとか、適当にやったら意図しないパラメタが入って、とか
そういう時に「え？」という結果が生まれたり・・・
勿論そのまま使えるわけではないですが・・・
そこからいろいろ検証を重ねてものになる場合もあるわけですし・・・
上のグラフも一瞬は「え？」ですが・・・
2019限定なら「なるほど」という感じのやつです
問題はこのまま2020も通用するのか？
まあ、それはいろいろ検証してみないといけませんが・・・・
ピークホールド＆ヒステリシスなんて戦略も使えば・・・・
まあ、何とか頑張りますｗ
休日に記事が多くなるのは仕方ないです
いろいろやっているのでして・・・
追記）
すげー！！
まあDDは大きめだけど 近々1000日データでもいい感じの右肩上がり！
2014-2016のデータ
100万以上のDDはたぶん2015/9の暴落
暴落にはちょっと弱いが工夫すれば使えるかも・・・・
楽しみが増えた
追記）
9yではなくORベースでやった場合
あまりメリットはないか？
9yベースでピークホールド＆ヒステリシス戦略できないか？ 検討していく
またsA :＞-15を追加したらどうなるか？
追記）
ダブル仕掛け回避のsA :> -15はやめた方がよさそう
ダブル仕掛け容認で小ロットentryが適切カモ
sA
MIN $sA
が効果あり
あとで考える ゆっくり
